Celeron M 560 vs N3350

2 Duo T5500 2 Duo T5750 2 Duo T5800 2 Duo T7200 2 Duo T7250 2 Duo T7300 2 Duo T7500 2 Duo T7700 T2330 T2390 T3200 T3400
VS
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron N3350 Celeron N3350E Celeron N3450 Pentium N4200

Содержание

Celeron M 560 Celeron M 560
Celeron N3350 Celeron N3350

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2597
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MIntel Celeron
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Apollo Lake (2016)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24
Цена сейчас49$251$ (10.5x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц2.4 ГГц
Шина533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)30 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 560 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 560 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 560 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 560 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M 560 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron M 560 535
Celeron N3350 1107
+107%

N3350 быстрее M 560 на 107% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M 560 2008
+34.8%
Celeron N3350 1490

M 560 быстрее N3350 на 35% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M 560 2008
Celeron N3350 2654
+32.2%

N3350 быстрее M 560 на 32% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

Преимущества и минусы

Новизна 1 мая 2008 1 сентября 2016
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Celeron N3350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 560 Celeron M 560
vs
i7-920XM Extreme Edition Core i7 920XM Extreme Edition
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron 897 Celeron 897
Pentium M 770 Pentium M 770
vs
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-42
vs
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Processor N50 Processor N50
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Pentium P6200 Pentium P6200
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Celeron 897 Celeron 897

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 901 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.