Celeron M 560 ضد N3350

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 560
2008
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.33
Celeron N3350
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.69
+109%

يتفوق Celeron N3350 على Celeron M 560 بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 560 Celeron M 560
Celeron N3350 Celeron N3350

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 560 و Celeron N3350 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31352776
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.0510.95
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Apollo Lake (2014−2016)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$24

المواصفات التفصيلية

Celeron M 560 و Celeron N3350 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.1 GHz
التردد الأقصى2.13 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات11
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm14 nm
حجم الكريستال143 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
عدد الترانزستورات291 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 560 و Celeron N3350 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءPPGA478FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 560 و Celeron N3350. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Celeron M 560 و Celeron N3350 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 560 و Celeron N3350.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 560 و Celeron N3350. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron M 560 و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron M 560 و Celeron N3350 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 560 و Celeron N3350.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 560 0.33
Celeron N3350 0.69
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 560 535
Celeron N3350 1109
+107%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 560 2008
+34.8%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M 560 2008
Celeron N3350 2654
+32.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.69
الجِدة 1 مايو 2008 30 أغسطس 2016
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 65 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 6 واط

يحتوي Celeron N3350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 109.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

Celeron N3350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 560 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
E1-6010 E1 6010
Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
Celeron 1005M Celeron 1005M
Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Ryzen AI 9 HX 170 AMD AI 9 HX 170
ضد
Mobile Sempron M120 Sempron M120
Pentium 2020M Pentium 2020M
ضد
Celeron M 560 560
i3-2310M Intel i3 2310M
ضد
Celeron M 560 560
Pentium B960 Pentium B960
ضد
Celeron M 560 560
Pentium B950 Pentium B950
ضد
Celeron M 560 560
Celeron J1800 Celeron J1800
ضد
Celeron M 560 560
Celeron N2840 Celeron N2840
ضد
Celeron M 560 560
Celeron N2830 Celeron N2830
ضد
Celeron M 560 560
E1-1500 E1 1500
ضد
Celeron M 560 560
E1-1200 E1 1200
ضد
Celeron M 560 560

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 46 أصوات

قيم Celeron M 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 971 أصوات

قيم Celeron N3350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 560 و Celeron N3350، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.