Celeron M 540 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 PRO 7640U опережает Celeron M 540 на целых 3841% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3073 | 562 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 1.07 | 84.54 |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | 1 октября 2007 (17 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.86 ГГц | 4.9 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 15 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.34 | 13.40 |
| Новизна | 1 октября 2007 | 23 мая 2023 |
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: производительность выше на 3841.2%, новее на 15 лет, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7640U, поскольку он выигрывает у Celeron M 540 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 540 и Ryzen 5 PRO 7640U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
