Celeron M 540 vs M 430

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 540
2007
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+209%
Celeron M 430
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Celeron M 540 опережает Celeron M 430 на целых 209% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 540 Celeron M 540
Celeron M 430 Celeron M 430

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 540 и Celeron M 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30733378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MCeleron M
Энергоэффективность1.070.39
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
Дата выхода1 октября 2007 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 540 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 540 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 540 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPPGA478
Энергопотребление (TDP)30 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 540 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 540 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 540 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 540 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 540 0.34
+209%
Celeron M 430 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 540 542
+221%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.11
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 27 Ватт

У Celeron M 540 следующие преимущества: производительность выше на 209.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 540, поскольку он выигрывает у Celeron M 430 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 540 и Celeron M 430 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 540
Celeron M 540
Intel Celeron M 430
Celeron M 430
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
Celeron M 430 Celeron M 430
vs
Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.66
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Pentium T2330 Pentium T2330
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Celeron M 570 Celeron M 570
vs
i5-12500T Core i5 12500T
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
i5-1030NG7 Core i5 1030NG7
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
vs
i9-13900H Core i9 13900H
Celeron M 440 Celeron M 440
vs
Solo T1300 Core Solo T1300
Pentium M 730 Pentium M 730
vs
Celeron M 360 Celeron M 360
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
Atom D525 Atom D525
vs
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 19 голосов

Оцените Celeron M 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 540 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.