Celeron M 530 vs Ryzen 5 PRO 2500U

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.18
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.73
+1972%

Ryzen 5 PRO 2500U опережает Celeron M 530 на целых 1972% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35021617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Ryzen 5
Энергоэффективность0.2510.56
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выходанет данных8 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота1.73 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм14 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPBGA479,PPGA478FP5
Энергопотребление (TDP)30 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 530 0.18
Ryzen 5 PRO 2500U 3.73
+1972%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 530 320
Образцы: 34
Ryzen 5 PRO 2500U 6585
+1958%
Образцы: 356

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 530 1615
Ryzen 5 PRO 2500U 4349
+169%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 530 739
Ryzen 5 PRO 2500U 5635
+663%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 3.73
Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 PRO 2500U следующие преимущества: производительность выше на 1972.2%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 PRO 2500U, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 530 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 42 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 143 голоса

Оцените Ryzen 5 PRO 2500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 530 и Ryzen 5 PRO 2500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.