Celeron M 530 vs Solo U1500

Совокупная оценка производительности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.20
+100%
Core Solo U1500
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.10

Celeron M 530 опережает Core Solo U1500 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Core Solo U1500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32883436
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MCore Solo
Энергоэффективность0.631.90
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Core Solo U1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Core Solo U1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.73 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache2 Мб L2 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V0.85V - 1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Core Solo U1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPBGA479,PPGA478PBGA479
Энергопотребление (TDP)30 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Core Solo U1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Core Solo U1500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Core Solo U1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Core Solo U1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 530 0.20
+100%
Solo U1500 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 320
+95.1%
Solo U1500 164

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 530 739
+35.6%
Solo U1500 545

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.10
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 5 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: производительность выше на 100%.

С другой стороны, преимущества Solo U1500: энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 530, поскольку он выигрывает у Core Solo U1500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Core Solo U1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 530 и Core Solo U1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.