Celeron M 530 vs M 440

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19
+72.7%
Celeron M 440
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.11

Celeron M 530 опережает Celeron M 440 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Celeron M 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32493375
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MCeleron M
Энергоэффективность0.600.39
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Celeron M 440: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Celeron M 440, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.73 ГГц1.86 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины533 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Celeron M 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPBGA479,PPGA478PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)30 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Celeron M 440 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEнет данных32 бит
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Celeron M 440 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Celeron M 440 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x--

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 530 и Celeron M 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 530 0.19
+72.7%
Celeron M 440 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 530 302
+78.7%
Celeron M 440 169

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 530 739
Celeron M 440 980
+32.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 0.11
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 27 Ватт

У Celeron M 530 следующие преимущества: производительность выше на 72.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 440: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 530, поскольку он выигрывает у Celeron M 440 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Celeron M 440 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 голосов

Оцените Celeron M 440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 530 и Celeron M 440, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.