Celeron M 520 vs Ryzen 7 7435H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 520
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.14
Ryzen 7 7435H
8 ядер / 16 потоков, 4 Вт
13.01
+9193%

Ryzen 7 7435H опережает Celeron M 520 на целых 9193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3603645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Rembrandt (Zen 3+)
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Rembrandt-H Refresh (Zen 3+)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер18
Потоков116
Базовая частота1.60 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб
Технологический процесс65 нм6 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478FP7r2
Энергопотребление (TDP)30 Вт4 Мб + 16 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, SMT, AES, AVX, AVX2, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 520 0.14
Ryzen 7 7435H 13.01
+9193%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 520 239
Образцы: 68
Ryzen 7 7435H 22936
+9497%
Образцы: 12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 13.01
Ядер 1 8
Потоков 1 16
Технологический процесс 65 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 4 Ватт

У Ryzen 7 7435H следующие преимущества: производительность выше на 9192.9%, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 7435H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 520 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 7 7435H
Ryzen 7 7435H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 52 голоса

Оцените Celeron M 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 144 голоса

Оцените Ryzen 7 7435H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 520 и Ryzen 7 7435H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.