Celeron M 520 vs Core 2 Solo U2100
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Core 2 Solo |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Merom-L (2007) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.06 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.06 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 533 МГц |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.3V | 0.8V-1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | - |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 5 Ватт |
У Core 2 Solo U2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 520 и Core 2 Solo U2100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
