Celeron M 390 vs Pentium T4200
Совокупная оценка эффективности
Pentium T4200 опережает Celeron M 390 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 390 и Pentium T4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3265 | 2957 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | нет данных |
Энергоэффективность | 0.82 | 1.20 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | нет данных |
Дата выхода | нет данных | 1 января 2009 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 390 и Pentium T4200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 390 и Pentium T4200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | нет данных |
Потоков | 1 | нет данных |
Базовая частота | 1.70 ГГц | 2.00 ГГц |
Максимальная частота | 1.7 ГГц | нет данных |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 390 и Pentium T4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Pentium T4200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 390 и Pentium T4200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 390 и Pentium T4200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | - | - |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.18 | 0.44 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron M 390 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Pentium T4200: производительность выше на 144.4%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Pentium T4200, поскольку он выигрывает у Celeron M 390 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 390 и Pentium T4200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.