Celeron M 353 vs Ryzen 3 7440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 921 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | нет данных | 27.65 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 900 МГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 137 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 28 Ватт |
У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 460%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7440U: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и Ryzen 3 7440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.