Celeron M 353 vs Athlon 600

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходанет данных23 июня 1999 (26 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$615

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 353 и Athlon 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и Athlon 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных0.6 ГГц
Максимальная частота900 МГц600 МГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалланет данных184 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторовнет данных22 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и Athlon 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхA
Энергопотребление (TDP)5 Вт45 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 353 и Athlon 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 353 и Athlon 600 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 45 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 353 и AMD Athlon 600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 353 предназначен для ноутбуков, а Athlon 600 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Athlon 600
Athlon 600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 29 голосов

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените Athlon 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 353 и Athlon 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.