Celeron M 340 vs Ryzen AI 9 365

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron M 340
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.13
Ryzen AI 9 365
2024
10 ядер / 20 потоков, 10 Вт
17.09
+13046%

Ryzen AI 9 365 опережает Celeron M 340 на целых 13046% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3615430
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных65.58
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Strix Point (2024−2025)
Дата выходанет данныхИюль 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Потоков120
Базовая частота1.50 ГГц2 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц5 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Кб L224 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478FP8
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт10 Мб + 24 Мб

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 880M

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 340 0.13
Ryzen AI 9 365 17.09
+13046%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron M 340 125
Ryzen AI 9 365 6.7
+1766%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 17.09
Ядер 1 10
Потоков 1 20
Технологический процесс 130 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 10 Ватт

У Ryzen AI 9 365 следующие преимущества: производительность выше на 13046.2%, на 900% больше ядер и на 1900% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 3150%, и энергопотребление ниже на 140%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 365, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 340 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Celeron M 340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 206 голосов

Оцените Ryzen AI 9 365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 340 и Ryzen AI 9 365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.