Celeron M 330 vs Duo T2400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 330 и Core Duo T2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Celeron M | Core Duo |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Январь 2006 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $16 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 330 и Core Duo T2400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 330 и Core Duo T2400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | 1.40 ГГц | 1.83 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 1.83 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 667 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 512 Кб L2 | 0 Кб |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 90 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 151 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 1.356V | 1.1625V - 1.3V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 330 и Core Duo T2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | PPGA478 | PPGA478, PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 24.5 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Core Duo T2400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 330 и Core Duo T2400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | - |
| EDB | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 330 и Core Duo T2400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 330 и Core Duo T2400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 130 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 24 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron M 330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29.2%.
С другой стороны, преимущества Duo T2400: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 330 и Core Duo T2400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 330 и Core Duo T2400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
