Celeron M 320 vs Ryzen 5 7500F

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует503
Место по популярностине в топ-1008
Соотношение цена-качествонет данных72.15
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCeleron Mнет данных
Энергоэффективностьнет данных9.90
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Raphael (2023−2025)
Дата выходанет данных22 июля 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$179

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частота1.30 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц5 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Кб L2 Cache32 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм5 нм
Размер кристалланет данных71 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных61 °C
Количество транзисторовнет данных6,570 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478AM5
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-5200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 130 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 65 Ватт

У Celeron M 320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 170.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7500F: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2500%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 320 и AMD Ryzen 5 7500F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 320 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 7500F - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Celeron M 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6193 голоса

Оцените Ryzen 5 7500F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 320 и Ryzen 5 7500F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.