Celeron M 320 vs 877

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвует3282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Celeron
Энергоэффективностьнет данных0.97
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выходанет данных1 июля 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 320 и Celeron 877: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Celeron 877, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГц1.40 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины400 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных14
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня512 Кб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Celeron 877 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Celeron 877 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 320 и Celeron 877 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Celeron 877 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 320 и Celeron 877. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 320 и Celeron 877 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron M 320 и Celeron 877 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 320 и Celeron 877 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 17 Ватт

У Celeron 877 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 306.3%, и энергопотребление ниже на 41.2%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 320 и Intel Celeron 877. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Celeron 877
Celeron 877

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Celeron M 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 голосов

Оцените Celeron 877 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 320 и Celeron 877, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.