Celeron M 320 vs Atom N435

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 320 и Atom N435, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует3443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAtom
Энергоэффективностьнет данных1.90
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Pinetrail (2009−2011)
Дата выходанет данных2 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 320 и Atom N435: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Atom N435, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частота1.30 ГГцнет данных
Максимальная частота1.3 ГГц1.33 ГГц
Скорость шины400 МГц533 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня512 Кб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс130 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Atom N435 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA559
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Atom N435 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 320 и Atom N435 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Atom N435 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 320 и Atom N435. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 5 Ватт

У Atom N435 следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 188.9%, и энергопотребление ниже на 380%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 320 и Atom N435. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Atom N435
Atom N435

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 голоса

Оцените Atom N435 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 320 и Atom N435, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.