Celeron J4115 vs N2807

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4115
2019
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.69
+445%
Celeron N2807
2014
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.31

Celeron J4115 опережает Celeron N2807 на целых 445% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4115 и Celeron N2807, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20493093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Gemini LakeIntel Celeron
Энергоэффективность15.997.33
Кодовое название архитектурыGemini Lake (2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4115 и Celeron N2807: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4115 и Celeron N2807, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.80 ГГц1.58 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.16 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4115 и Celeron N2807 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)10 Вт4.3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N2807 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connectнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4115 и Celeron N2807 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N2807 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4115 и Celeron N2807. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4115 и Celeron N2807 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Celeron N2807 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4115 и Celeron N2807 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4115 и Celeron N2807 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4115 и Celeron N2807 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express64
Ревизия USB2.0/3.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов85
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4115 и Celeron N2807 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4115 1.69
+445%
Celeron N2807 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4115 2687
+453%
Celeron N2807 486

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron J4115 2087
+112%
Celeron N2807 986

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron J4115 7426
+255%
Celeron N2807 2093

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron J4115 19.09
+201%
Celeron N2807 57.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron J4115 3
+493%
Celeron N2807 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron J4115 244
+275%
Celeron N2807 65

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron J4115 71
+102%
Celeron N2807 35

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron J4115 0.83
+219%
Celeron N2807 0.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron J4115 1.7
+2329%
Celeron N2807 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron J4115 18
+456%
Celeron N2807 3

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron J4115 76
+349%
Celeron N2807 17

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron J4115 1203
+195%
Celeron N2807 408

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 0.31
Видеоядро 0.87 0.77
Новизна 4 ноября 2019 23 февраля 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 4 Ватт

У Celeron J4115 следующие преимущества: производительность выше на 445.2%, видеоядро быстрее на 13%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2807: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4115, поскольку он выигрывает у Celeron N2807 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4115 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2807 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4115 и Celeron N2807 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 135 голосов

Оцените Celeron J4115 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 голосов

Оцените Celeron N2807 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4115 и Celeron N2807, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.