Celeron 6305 vs EPYC 7643

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.31
EPYC 7643
2021
48 ядер / 96 потоков, 225 Вт
47.88
+3555%

EPYC 7643 опережает Celeron 6305 на целых 3555% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и EPYC 7643, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности226239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.71
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Tiger LakeAMD EPYC
Энергоэффективность8.2620.14
Кодовое название архитектурыTiger Lake-U (2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$4,995

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 6305 и EPYC 7643: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и EPYC 7643, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частотанет данных2.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.6 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня160 Кб3 Мб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб24 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и EPYC 7643 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1449SP3
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и EPYC 7643 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 6305 и EPYC 7643 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и EPYC 7643 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и EPYC 7643. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и EPYC 7643 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков48нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и EPYC 7643 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 6305 и EPYC 7643 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и EPYC 7643 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron 6305 и EPYC 7643 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 6305 и EPYC 7643 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 6305 1.31
EPYC 7643 47.88
+3555%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 6305 2080
EPYC 7643 76050
+3556%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 6305 750
EPYC 7643 1237
+64.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 6305 1264
EPYC 7643 11421
+804%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.31 47.88
Новизна 1 сентября 2020 12 января 2021
Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 10 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У Celeron 6305 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7643: производительность выше на 3555%, новее на 4 месяца, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7643, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 6305 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7643 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и EPYC 7643 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD EPYC 7643
EPYC 7643

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 148 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 232 голоса

Оцените EPYC 7643 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 6305 и EPYC 7643, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.