Celeron J4105 vs N2940

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4105
2017
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.83
+177%
Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.66

Celeron J4105 опережает Celeron N2940 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4105 и Celeron N2940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20102757
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.08нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность17.318.92
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)22 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4105 и Celeron N2940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4105 и Celeron N2940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.50 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.25 ГГц
Множитель15нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4105 и Celeron N2940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)10 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Celeron N2940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connectнет данных+
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4105 и Celeron N2940 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4105 и Celeron N2940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4105 и Celeron N2940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21.32 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4105 и Celeron N2940 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Celeron N2940 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4105 и Celeron N2940 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4105 и Celeron N2940 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4105 и Celeron N2940 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express64
Ревизия USB2.0/3.03.0 and 2.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов85
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4105 и Celeron N2940 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4105 1.83
+177%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4105 2899
+177%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4105 325
+95.8%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4105 922
+85.5%
Celeron N2940 497

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron J4105 270
+144%
Celeron N2940 111

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron J4105 73
+106%
Celeron N2940 36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.83 0.66
Видеоядро 0.87 0.77
Новизна 11 декабря 2017 22 мая 2014
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 7 Ватт

У Celeron J4105 следующие преимущества: производительность выше на 177.3%, видеоядро быстрее на 13%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2940: энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4105, поскольку он выигрывает у Celeron N2940 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4105 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N2940 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4105 и Celeron N2940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 311 голосов

Оцените Celeron J4105 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4105 и Celeron N2940, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.