Celeron J4025 vs Ultra 5 135H

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.93
Core Ultra 5 135H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.41
+1449%

Core Ultra 5 135H опережает Celeron J4025 на целых 1449% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2511498
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.56нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность8.8048.70
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$107$342

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер214
Потоков218
Базовая частота2.00 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц4.6 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)10 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти8 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600Intel® Arc™ graphics
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра700 МГц2.2 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express68
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4025 0.93
Ultra 5 135H 14.41
+1449%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4025 1473
Ultra 5 135H 22894
+1454%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 14.41
Новизна 4 ноября 2019 14 декабря 2023
Ядер 2 14
Потоков 2 18
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 28 Ватт

У Celeron J4025 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 135H: производительность выше на 1449.5%, новее на 4 года, и на 600% больше ядер и на 800% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135H, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4025 предназначен для настольных компьютеров, а Core Ultra 5 135H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 125 голосов

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 5 135H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4025 и Core Ultra 5 135H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.