Celeron J4025 vs Atom x5-Z8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.92
+64.3%
Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.56

Celeron J4025 опережает Atom x5-Z8350 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4025 и Atom x5-Z8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25482859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.59нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность8.77нет данных
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)8 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4025 и Atom x5-Z8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4025 и Atom x5-Z8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц1.92 ГГц
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетIntel BGA 1090UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)10 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Identity Protection-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4025 и Atom x5-Z8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR44 Гб
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 МГц)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Максимальная частота видеоядранет данных500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express61
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4025 0.92
+64.3%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4025 1476
+65.3%
Atom x5-Z8350 893

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4025 329
+146%
Atom x5-Z8350 134

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4025 540
+49.2%
Atom x5-Z8350 362

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron J4025 2337
+159%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron J4025 4556
+53%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron J4025 31.07
+16.5%
Atom x5-Z8350 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron J4025 2
+53.4%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron J4025 148
+52.6%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron J4025 77
+175%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron J4025 0.96
+167%
Atom x5-Z8350 0.36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.92 0.56
Видеоядро 0.87 0.78
Новизна 4 ноября 2019 8 февраля 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4

У Celeron J4025 следующие преимущества: производительность выше на 64.3%, видеоядро быстрее на 11.5%, и новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества Atom x5-Z8350: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J4025, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4025 предназначен для настольных компьютеров, а Atom x5-Z8350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4025 и Atom x5-Z8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 131 голос

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 385 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4025 и Atom x5-Z8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.