Celeron J4005 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.96
+104%
Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 ядра / 2 потока, 32 Вт
0.47

Celeron J4005 опережает Turion X2 Ultra ZM-80 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26673093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.60нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Celeron2x AMD Turion Ultra
Энергоэффективность9.261.42
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Puma (2008−2009)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)3 июня 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГцнет данных
Максимальная частота2.7 ГГц2.1 ГГц
Скорость шинынет данных3600 МГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла93 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090S1g2
Энергопотребление (TDP)10 Вт32 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR2
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600нет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4005 0.96
+104%
Turion X2 Ultra ZM-80 0.47

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron J4005 33.07
+20.4%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 0.47
Новизна 11 декабря 2017 3 июня 2008
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 32 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: производительность выше на 104.3%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 220%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J4005, поскольку он выигрывает у AMD Turion X2 Ultra ZM-80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а Turion X2 Ultra ZM-80 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 178 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4005 и Turion X2 Ultra ZM-80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.