Celeron J4005 vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
1.01
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.58
+353%

Ryzen 5 PRO 3500U опережает Celeron J4005 на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24681323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.07нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Энергоэффективность9.2127.84
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Picasso (2019−2022)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.00 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Множитель2021
Кэш 1-го уровня112 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла93 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090FP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express612
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 1.01
Ryzen 5 PRO 3500U 4.58
+353%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1553
Ryzen 5 PRO 3500U 7012
+352%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 344
Ryzen 5 PRO 3500U 913
+165%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 579
Ryzen 5 PRO 3500U 2631
+354%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron J4005 144
Ryzen 5 PRO 3500U 624
+333%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron J4005 77
Ryzen 5 PRO 3500U 142
+84.4%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
+418%
Ryzen 5 PRO 3500U 796

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.01 4.58
Видеоядро 0.87 4.50
Новизна 11 декабря 2017 8 апреля 2019
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 3500U: производительность выше на 353.5%, видеоядро быстрее на 417.2%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 3500U, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 3500U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 162 голоса

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 140 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Ryzen 5 PRO 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.