Celeron J4005 vs i3-3220T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.98
Core i3-3220T
2012
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.22
+24.5%

Core i3-3220T опережает Celeron J4005 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Core i3-3220T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24752319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.990.05
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность9.273.30
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода11 декабря 2017 (6 лет назад)3 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$107$201

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron J4005 соотношение цены и качества на 1880% лучше, чем у i3-3220T.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Core i3-3220T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Core i3-3220T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота2.00 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб3 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла93 мм294 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Core i3-3220T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-3220T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-нет данных
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Core i3-3220T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key+-
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-3220T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Core i3-3220T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Core i3-3220T видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 2500
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-3220T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Core i3-3220T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-3220T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-3220T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i3-3220T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.98
i3-3220T 1.22
+24.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1553
i3-3220T 1940
+24.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 343
i3-3220T 469
+36.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 578
i3-3220T 963
+66.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 1.22
Видеоядро 0.87 0.69
Новизна 11 декабря 2017 3 сентября 2012
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: видеоядро быстрее на 26.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества i3-3220T: производительность выше на 24.5%, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-3220T, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Core i3-3220T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-3220T
Core i3-3220T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 165 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 47 голосов

Оцените Core i3-3220T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Core i3-3220T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.