Celeron J4005 vs i3-12300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J4005
2017
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.95
Core i3-12300
2022
4 ядра / 8 потоков, 60 Вт
9.15
+863%

Core i3-12300 опережает Celeron J4005 на целых 863% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J4005 и Core i3-12300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2514839
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.97нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность8.9914.43
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J4005 и Core i3-12300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Core i3-12300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Производительных ядернет данных4
Потоков28
Базовая частота2.00 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц4.4 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб12 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла93 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Core i3-12300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1090FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)10 Вт60 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-12300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Core i3-12300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-12300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Core i3-12300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Core i3-12300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 730
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.45 ГГц
Количество исполняющих блоков1224

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-12300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Core i3-12300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Core i3-12300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Core i3-12300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Core i3-12300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J4005 0.95
i3-12300 9.15
+863%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J4005 1512
i3-12300 14540
+862%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J4005 344
i3-12300 2247
+553%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J4005 580
i3-12300 7359
+1169%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.95 9.15
Видеоядро 0.87 4.16
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 60 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества i3-12300: производительность выше на 863.2%, видеоядро быстрее на 378.2%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-12300, поскольку он выигрывает у Celeron J4005 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J4005 и Core i3-12300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-12300
Core i3-12300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 168 голосов

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 51 голос

Оцените Core i3-12300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J4005 и Core i3-12300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.