Celeron J4005 vs Atom 230

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron J4005
2017, 107$
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.87
+770%
Atom 230
2008, 29$
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.10

Celeron J4005 опережает Atom 230 на целых 770% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности27843661
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность9.44нет данных
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont Plus (2017)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода11 декабря 2017 (8 лет назад)2 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$107$29

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron J4005 и Atom 230: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J4005 и Atom 230, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множитель2012
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб (всего)512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла93 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра105 °C85 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J4005 и Atom 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1090PBGA437
Энергопотребление (TDP)10 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Atom 230 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-нет данных
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J4005 и Atom 230 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J4005 и Atom 230 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J4005 и Atom 230. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J4005 и Atom 230 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 600-
Объем видеопамяти8 Гб-
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра700 МГц-
Количество исполняющих блоков12-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Atom 230 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J4005 и Atom 230 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J4005 и Atom 230 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Периферия

Поддерживаемые Celeron J4005 и Atom 230 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J4005 и Atom 230 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron J4005 0.87
+770%
Atom 230 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron J4005 1543
+813%
Образцы: 108
Atom 230 169
Образцы: 61

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron J4005 2085
+274%
Atom 230 557

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron J4005 3500
+311%
Atom 230 851

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 0.10
Новизна 11 декабря 2017 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 4 Ватт

У Celeron J4005 следующие преимущества: производительность выше на 770%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Atom 230: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Intel Celeron J4005, поскольку он выигрывает у Intel Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J4005 предназначен для настольных компьютеров, а Atom 230 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Atom 230
Atom 230

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 181 голос

Оцените Celeron J4005 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 64 голоса

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J4005 и Atom 230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.