Celeron J3455 vs N3000

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3455
2016
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
1.42
+264%
Celeron N3000
2015
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.39

Celeron J3455 опережает Celeron N3000 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3455 и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22073016
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.22нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность13.449.23
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)1 апреля 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$107$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3455 и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3455 и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.50 ГГц1.04 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.08 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Множитель15нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3455 и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1296FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)10 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
vPro-нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
HD Audio++
RST--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3455 и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard--
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3455 и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3455 и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3455 и Celeron N3000 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра750 МГц600 МГц
Количество исполняющих блоков1212
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3455 и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX++
OpenGL++

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3455 и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express64
Ревизия USB2.0/3.02.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов85
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3455 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3455 1.42
+264%
Celeron N3000 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3455 2252
+260%
Celeron N3000 626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J3455 256
+69.5%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J3455 768
+191%
Celeron N3000 264

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 0.39
Новизна 30 августа 2016 1 апреля 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 4 Ватт

У Celeron J3455 следующие преимущества: производительность выше на 264.1%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3000: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J3455, поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J3455 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3000 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3455 и Celeron N3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 229 голосов

Оцените Celeron J3455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 22 голоса

Оцените Celeron N3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3455 и Celeron N3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.