Celeron J3060 vs G4930T

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.43
Celeron G4930T
2019
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.45
+237%

Celeron G4930T опережает Celeron J3060 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J3060 и Celeron G4930T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29782186
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.021.71
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность6.783.92
Кодовое название архитектурыAirmont (2016)Coffee Lake (2017−2019)
Дата выхода15 января 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$107$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G4930T соотношение цены и качества на 8450% лучше, чем у Celeron J3060.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J3060 и Celeron G4930T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J3060 и Celeron G4930T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.48 ГГц3 ГГц
Тип шиныIDIDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных126 мм2
Максимальная температура ядра90 °C88 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J3060 и Celeron G4930T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)6 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Celeron G4930T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J3060 и Celeron G4930T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Boot+нет данных
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J3060 и Celeron G4930T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J3060 и Celeron G4930T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1600DDR4-2400
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J3060 и Celeron G4930T видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамяти8 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Celeron G4930T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron J3060 и Celeron G4930T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron J3060 и Celeron G4930T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron J3060 и Celeron G4930T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express416
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA5нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J3060 и Celeron G4930T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J3060 0.43
Celeron G4930T 1.45
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J3060 678
Celeron G4930T 2297
+239%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J3060 182
Celeron G4930T 464
+155%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J3060 320
Celeron G4930T 642
+101%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 1.45
Новизна 15 января 2016 23 апреля 2019
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 35 Ватт

У Celeron J3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 483.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron G4930T: производительность выше на 237.2%, и новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G4930T, поскольку он выигрывает у Celeron J3060 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J3060 и Celeron G4930T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Celeron G4930T
Celeron G4930T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 135 голосов

Оцените Celeron J3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените Celeron G4930T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J3060 и Celeron G4930T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.