Celeron J1900 vs Xeon L3406
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1900 опережает Xeon L3406 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Xeon L3406, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2676 | 2802 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 6.81 | 1.83 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | нет данных |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 1 января 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и Xeon L3406: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Xeon L3406, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.26 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 2.53 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | 4 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 54 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Xeon L3406 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FCLGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon L3406 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Demand Based Switching | нет данных | + |
PAE | 36 бит | 36 бит |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и Xeon L3406 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon L3406 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Xeon L3406. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1066 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 17 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Xeon L3406 видеокарт.
Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Xeon L3406 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и Xeon L3406 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1900 и Xeon L3406 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.58 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 1 января 2010 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 30 Ватт |
У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 24.1%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Xeon L3406 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron J1900 предназначен для ноутбуков, а Xeon L3406 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Xeon L3406 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.