Celeron J1900 vs Xeon L3406
Punteggio di prestazione combinato
Celeron J1900 supera Xeon L3406 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Xeon L3406 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2569 | 2690 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 0.01 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (10 anni fa) | 1 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $82 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $163 (2x) | $187 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Xeon L3406: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Xeon L3406, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.26 GHz |
| Frequenza massima | 2.42 GHz | 2.53 GHz |
| Cache di 1 livello | 224 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 2 MB L2 Cache | 4 MB Intel® Smart Cache |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | 54 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Xeon L3406 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCLGA1156 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Xeon L3406. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | - |
| SIPP | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | non disponibile | + |
| PAE | 36 Bit | 36 Bit |
| FDI | - | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Xeon L3406 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Xeon L3406 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Xeon L3406. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-1066 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 16.38 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 17 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Xeon L3406.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 854 MHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Xeon L3406.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Xeon L3406 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e Xeon L3406 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron J1900 supera Xeon L3406 del 23% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron J1900 supera il Xeon L3406 del 24% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.74 | 0.60 |
| Novità | 1 novembre 2013 | 1 gennaio 2010 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 30 watt |
Il modello Celeron J1900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon L3406 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron J1900 è mirato per i notebooks e Xeon L3406 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Xeon L3406, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
