Celeron J1900 vs Ryzen 5 PRO 3500U

VS

Общая производительность

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.74
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.54
+514%

Ryzen 5 PRO 3500U опережает Celeron J1900 на целых 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25711245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Picasso (2019−2020)
Дата выхода1 ноября 2013 (10 лет назад)8 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$82нет данных
Цена сейчас163$ (2x)670$

Характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.00 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
SIPP-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Identity Protection-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+нет данных
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express412

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.74
Ryzen 5 PRO 3500U 4.54
+514%

Ryzen 5 PRO 3500U опережает Celeron J1900 на 514% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron J1900 1150
Ryzen 5 PRO 3500U 7029
+511%

Ryzen 5 PRO 3500U быстрее Celeron J1900 на 511% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J1900 173
Ryzen 5 PRO 3500U 931
+438%

Ryzen 5 PRO 3500U быстрее Celeron J1900 на 438% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Celeron J1900 520
Ryzen 5 PRO 3500U 2664
+412%

Ryzen 5 PRO 3500U быстрее Celeron J1900 на 412% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.74 4.54
Новизна 1 ноября 2013 8 апреля 2019
Потоков 4 8
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 3500U, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 184 голоса

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 111 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Ryzen 5 PRO 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.