Celeron J1900 vs E1-6010
Совокупная оценка эффективности
Celeron J1900 опережает E1-6010 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и E1-6010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2697 | 3080 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | AMD E-Series |
Энергоэффективность | 6.81 | 3.22 |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Beema (2014) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | 29 апреля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $82 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1900 и E1-6010: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и E1-6010, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.35 ГГц |
Максимальная частота | 2.42 ГГц | 1.35 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1024 Кб |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб L2 Cache | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и E1-6010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FT3b |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и E1-6010 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1900 и E1-6010 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и E1-6010 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
IOMMU 2.0 | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и E1-6010. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и E1-6010 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon R2 Graphics |
Quick Sync Video | + | - |
Enduro | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Максимальная частота видеоядра | 854 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и E1-6010 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и E1-6010 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1900 и E1-6010 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 8 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron J1900 и E1-6010 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.34 |
Новизна | 1 ноября 2013 | 29 апреля 2014 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 28 нм |
У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 111.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.
С другой стороны, преимущества E1-6010: новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у E1-6010 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и E1-6010 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.