Celeron J1900 vs E1-6010

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72
+118%
E1-6010
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.33

Celeron J1900 supera E1-6010 di un enorme 118% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27373115
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD E-Series
Efficienza energetica6.863.14
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Beema (2014)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.42 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello224 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB1024 KB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile107 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FT3b
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e E1-6010 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e E1-6010.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R2 Graphics
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e E1-6010.

Numero massimo di monitor2non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1900 e E1-6010, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express48

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1900 0.72
+118%
E1-6010 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1900 1148
+115%
E1-6010 533

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J1900 173
+37.3%
E1-6010 126

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J1900 519
+138%
E1-6010 218

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.33
Novità 1 novembre 2013 29 aprile 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 28 nm

Celeron J1900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 118.2%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

E1-6010, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi.

Il modello Celeron J1900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-6010 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD E1-6010
E1-6010

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 213 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 567 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.