Celeron J1900 vs 1037U

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
+14.3%
Celeron 1037U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.63

Celeron J1900 опережает Celeron 1037U на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Celeron 1037U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26962780
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность6.813.51
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$82$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Celeron 1037U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Celeron 1037U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Celeron 1037U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)10 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1037U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAE36 битнет данных
FDI-+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Celeron 1037U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1037U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Celeron 1037U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Celeron 1037U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.00 ГГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Celeron 1037U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Celeron 1037U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express416

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Celeron 1037U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.72
+14.3%
Celeron 1037U 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1149
+14%
Celeron 1037U 1008

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 173
Celeron 1037U 310
+79.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 517
Celeron 1037U 525
+1.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.63
Новизна 1 ноября 2013 20 января 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 17 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 14.3%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Celeron 1037U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Celeron 1037U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 196 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 78 голосов

Оцените Celeron 1037U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Celeron 1037U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.