Celeron J1900 vs 1037U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72
+14.3%
Celeron 1037U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.63

Celeron J1900 supera Celeron 1037U di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Celeron 1037U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26962780
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica6.813.51
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Celeron 1037U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Celeron 1037U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.42 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livello224 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile118 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Celeron 1037U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)10 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Celeron 1037U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-+
Fast Memory Accessnon disponibile+
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Celeron 1037U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Celeron 1037U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Celeron 1037U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron 1037U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz1 GHz
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron 1037U.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Celeron 1037U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express416

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e Celeron 1037U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1900 0.72
+14.3%
Celeron 1037U 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1900 1149
+14%
Celeron 1037U 1008

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J1900 173
Celeron 1037U 310
+79.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J1900 517
Celeron 1037U 525
+1.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.63
Novità 1 novembre 2013 20 gennaio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 10 watt 17 watt

Celeron J1900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.3%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Celeron J1900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1037U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Celeron 1037U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 196 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 78 voti

Valuti Celeron 1037U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e Celeron 1037U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.