Celeron J1900 vs Atom N455

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.73
+508%
Atom N455
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.12

Celeron J1900 опережает Atom N455 на целых 508% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Atom N455, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26913349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Atom
Энергоэффективность6.871.61
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Pinetrail (2009−2011)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$82$64

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Atom N455: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Atom N455, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц1.66 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.67 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня224 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Atom N455 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA559
Энергопотребление (TDP)10 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom N455 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Atom N455 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom N455 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Atom N455. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Atom N455 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра854 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Atom N455 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Atom N455 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom N455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.73
+508%
Atom N455 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1152
+488%
Atom N455 196

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron J1900 173
+226%
Atom N455 53

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron J1900 517
+546%
Atom N455 80

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.12
Видеоядро 0.77 0.01
Новизна 1 ноября 2013 1 июня 2010
Ядер 4 1
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 508.3%, видеоядро быстрее на 7600%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N455: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Atom N455 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Atom N455 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom N455
Atom N455

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 196 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 242 голоса

Оцените Atom N455 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Atom N455, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.