Celeron J1800 vs M 380
Совокупная оценка производительности
Celeron J1800 опережает Celeron M 380 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3241 | 3474 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | Celeron M |
Энергоэффективность | 1.39 | 0.29 |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 1 ноября 2013 (11 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron J1800 и Celeron M 380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1800 и Celeron M 380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 2.41 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.58 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 1 Мб L2 Кб |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.004V-1.292V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1800 и Celeron M 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA1170 | PPGA478, H-PBGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron M 380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | 36 бит | 32 бит |
FDI | - | нет данных |
Четность FSB | нет данных | - |
RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1800 и Celeron M 380 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron M 380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1800 и Celeron M 380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1800 и Celeron M 380 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 792 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1800 и Celeron M 380 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1800 и Celeron M 380 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.36 | 0.16 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 22 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 21 Ватт |
У Celeron J1800 следующие преимущества: производительность выше на 125%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 309.1%, и энергопотребление ниже на 110%.
Мы рекомендуем Intel Celeron J1800, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.