Celeron J1750 vs Core Ultra 7 164U
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron | Intel Meteor Lake-U |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Meteor Lake-U |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (10 лет назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
| Цена сейчас | 200$ (2.8x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Базовая частота | 2.41 ГГц | 1.1 ГГц |
| Максимальная частота | 2.41 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1170 | FCBGA2551 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | нет данных | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | - | + |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| FDI | - | нет данных |
| RST | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | нет данных |
| OS Guard | нет данных | + |
| Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 1.8 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 12 |
| Поддержка PCI | нет данных | 4.0 and 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core Ultra 7 164U быстрее Celeron J1750 на 2389% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 1 сентября 2013 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 2 | 14 |
| Технологический процесс | 22 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 9 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1750 и Core Ultra 7 164U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
