Celeron J1750 vs Ryzen 5 PRO 6650HS

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3132не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность3.24нет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)19 апреля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$72нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота2.41 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота2.41 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм6 нм
Размер кристалланет данных208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FP7
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и Radeon 660M
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Максимальная частота видеоядра750 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express420

Обзор плюсов и минусов


Видеоядро 0.67 7.07
Новизна 1 сентября 2013 19 апреля 2022
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 22 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron J1750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 6650HS: видеоядро быстрее на 955.2%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 266.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
Ryzen 5 PRO 6650HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.8 5 голосов

Оцените Celeron J1750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen 5 PRO 6650HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.