Celeron J1750 vs Ryzen 5 PRO 6650HS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3132 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron | нет данных |
Энергоэффективность | 3.24 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Bay Trail-D (2013) | Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022) |
Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 19 апреля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $72 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Базовая частота | 2.41 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 2.41 ГГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Cache | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 208 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1170 | FP7 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
FDI | - | нет данных |
RST | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Anti-Theft | - | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS видеокарт.
Видеоядро Сравнить HD Graphics и Radeon 660M | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц) |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 20 |
Обзор плюсов и минусов
Видеоядро | 0.67 | 7.07 |
Новизна | 1 сентября 2013 | 19 апреля 2022 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 2 | 12 |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 35 Ватт |
У Celeron J1750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 PRO 6650HS: видеоядро быстрее на 955.2%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 266.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron J1750 и Ryzen 5 PRO 6650HS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.