Celeron G6900TE vs Ultra 3 205
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 2255 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.91 | нет данных |
Разработчик | Intel | Intel |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Alder Lake-S (2022) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Август 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | $140 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 80K (на ядро) | 192 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 15 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 1700 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 57 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 710 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G6900TE и Core Ultra 3 205 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 8 |
Потоков | 2 | 8 |
Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 57 Ватт |
У Celeron G6900TE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.9%.
С другой стороны, преимущества Ultra 3 205: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron G6900TE и Intel Core Ultra 3 205. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.