Celeron G5925 vs A6-9400

VS

Общая производительность

Celeron G5925
2020
2 ядра / 2 потока
1.84
+4.5%
A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока
1.76

Celeron G5925 опережает A6-9400 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G5925 и A6-9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18821904
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 20.58нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 июля 2020 (3 года назад)16 марта 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас54$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron G5925 и A6-9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G5925 и A6-9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.60 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частотанет данных3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных160K
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб Intel® Smart Cacheнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G5925 и A6-9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200AM4
Энергопотребление (TDP)58 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и A6-9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
FMAнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
SIPP-нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G5925 и A6-9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G5925 и A6-9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G5925 и A6-9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти41.6 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G5925 и A6-9400 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610Radeon R5
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и A6-9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Celeron G5925 и A6-9400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G5925 и A6-9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G5925 и A6-9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express168

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron G5925 и A6-9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G5925 1.84
+4.5%
A6-9400 1.76

Celeron G5925 опережает A6-9400 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron G5925 2841
+4.6%
A6-9400 2717

Celeron G5925 быстрее A6-9400 на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.84 1.76
Новизна 1 июля 2020 16 марта 2019
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G5925 и A6-9400. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G5925 и A6-9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD A6-9400
A6-9400

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 39 голосов

Оцените Celeron G5925 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G5925 и A6-9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.