Celeron G4900 vs Athlon X4 750

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.51
Athlon X4 750
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.65
+9.3%

Athlon X4 750 опережает Celeron G4900 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900 и Athlon X4 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21532082
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.95нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.802.40
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)Октябрь 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$42нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900 и Athlon X4 750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и Athlon X4 750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192K
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла126 мм2246 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и Athlon X4 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокет1151FM2
Энергопотребление (TDP)51 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Athlon X4 750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и Athlon X4 750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и Athlon X4 750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3-1866
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и Athlon X4 750 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и Athlon X4 750 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900 и Athlon X4 750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G4900 1.51
Athlon X4 750 1.65
+9.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G4900 2397
Athlon X4 750 2625
+9.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 1.65
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 65 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 27.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 750: производительность выше на 9.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G4900 и Athlon X4 750. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900 и Athlon X4 750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 40 голосов

Оцените Athlon X4 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900 и Athlon X4 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.