Celeron G4900 vs A8-7680

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G4900
2018
2 ядра / 2 потока, 54 Вт
1.51
A8-7680
2018
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
2.24
+48.3%

A8-7680 опережает Celeron G4900 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G4900 и A8-7680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21531834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.9515.78
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronAMD A8
Энергоэффективность2.804.71
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Excavator (2017−2018)
Дата выхода3 апреля 2018 (6 лет назад)26 октября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$42$56

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-7680 соотношение цены и качества на 435% лучше, чем у Celeron G4900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G4900 и A8-7680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G4900 и A8-7680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3138
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла126 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G4900 и A8-7680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FM2+
Энергопотребление (TDP)54 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и A8-7680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G4900 и A8-7680 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G4900 и A8-7680 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G4900 и A8-7680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G4900 и A8-7680 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 610Radeon R7 Series
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и A8-7680 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G4900 и A8-7680 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G4900 и A8-7680 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G4900 и A8-7680 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G4900 и A8-7680 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G4900 1.51
A8-7680 2.24
+48.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G4900 2397
A8-7680 3551
+48.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 2.24
Новизна 3 апреля 2018 26 октября 2018
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 54 Ватт 45 Ватт

У Celeron G4900 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A8-7680: производительность выше на 48.3%, новее на 6 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать A8-7680, поскольку он выигрывает у Celeron G4900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G4900 и A8-7680 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD A8-7680
A8-7680

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените Celeron G4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 516 голосов

Оцените A8-7680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G4900 и A8-7680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.