Celeron G4900 vs A8-7680

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G4900
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 54 Watt
1.56
A8-7680
2018
4 nuclei / 4 flussi di dati, 45 Watt
2.32
+48.7%

A8-7680 supera Celeron G4900 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G4900 e di A8-7680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21361823
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.9515.78
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel CeleronAMD A8
Efficienza energetica2.634.70
Nome di architettura in codiceCoffee Lake (2017−2019)Excavator (2017−2018)
Data di inizio della vendita2 aprile 2018 (6 anni fa)26 ottobre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$42$56

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

A8-7680 ha il 435% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G4900.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G4900 e A8-7680: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G4900 e A8-7680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3138
Cache di 1 livello128 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo126 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G4900 e A8-7680 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FM2+
Consumo energetico (TDP)54 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G4900 e A8-7680. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G4900 e A8-7680 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G4900 e A8-7680 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G4900 e A8-7680. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s14.936 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G4900 e A8-7680.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 610Radeon R7 Series
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G4900 e A8-7680.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G4900 e A8-7680, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G4900 e A8-7680, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G4900 e A8-7680 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G4900 e A8-7680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G4900 1.56
A8-7680 2.32
+48.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G4900 2394
A8-7680 3544
+48%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.56 2.32
Novità 2 aprile 2018 26 ottobre 2018
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 54 watt 45 watt

Celeron G4900 ha un processo litografico 100% più avanzato.

A8-7680, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.7%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 20%.

Il modello A8-7680 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G4900 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G4900 e A8-7680, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G4900
Celeron G4900
AMD A8-7680
A8-7680

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 115 voti

Valuti Celeron G4900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 voti

Valuti A8-7680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G4900 e A8-7680, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.