Celeron G465 vs J1800

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
Celeron J1800
2013
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.36
+5.9%

Celeron J1800 опережает Celeron G465 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G465 и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30723051
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.923.41
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$80$72

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G465 и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G465 и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.90 ГГц2.41 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц2.58 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня1.5 Мб1 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра66 °C105 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G465 и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI+-
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G465 и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G465 и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G465 и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G465 и Celeron J1800 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц792 МГц
InTru 3D--

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G465 и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Celeron G465 и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G465 и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G465 0.34
Celeron J1800 0.36
+5.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G465 547
Celeron J1800 573
+4.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.36
Новизна 1 сентября 2012 1 ноября 2013
Ядер 1 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron J1800 следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G465 и Celeron J1800. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G465 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G465 и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G465
Celeron G465
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 539 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G465 и Celeron J1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.