Celeron G440 vs M 430

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G440
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.24
+140%

Celeron G440 опережает Celeron M 430 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33683595
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхCeleron M
Энергоэффективность0.290.16
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Yonah (2005−2006)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$45нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G440 и Celeron M 430: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G440 и Celeron M 430, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.60 ГГц1.73 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.73 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня1 Мб1 Мб L2 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм2нет данных
Максимальная температура ядра66 °C100 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G440 и Celeron M 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1155PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G440 и Celeron M 430 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных32 бит
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G440 и Celeron M 430 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G440 и Celeron M 430 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G440 и Celeron M 430. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G440 и Celeron M 430 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G440 и Celeron M 430 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G440 и Celeron M 430 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G440 и Celeron M 430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G440 0.24
+140%
Celeron M 430 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G440 420
+149%
Celeron M 430 169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.10
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 27 Ватт

У Celeron G440 следующие преимущества: производительность выше на 140%, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 430: энергопотребление ниже на 29.6%.

Мы рекомендуем Intel Celeron G440, поскольку он выигрывает у Intel Celeron M 430 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G440 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 430 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G440
Celeron G440
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 58 голосов

Оцените Celeron G440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 голосов

Оцените Celeron M 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G440 и Celeron M 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.