Celeron G3900 vs Xeon w5-3535X

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.22
Xeon w5-3535X
2024
20 ядер / 40 потоков, 300 Вт
30.03
+2361%

Xeon w5-3535X опережает Celeron G3900 на целых 2361% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2469164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.1819.10
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.014.23
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
Дата выхода1 сентября 2015 (9 лет назад)24 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$42$1,689

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w5-3535X соотношение цены и качества на 10511% лучше, чем у Celeron G3900.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron G3900 и Xeon w5-3535X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3900 и Xeon w5-3535X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер220
Производительных ядернет данных20
Потоков240
Базовая частота2.80 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)52.5 Мб
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла150 мм24x 477 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C76 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3900 и Xeon w5-3535X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151FCLGA4677
Энергопотребление (TDP)51 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon w5-3535X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3900 и Xeon w5-3535X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon w5-3535X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3900 и Xeon w5-3535X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти64 Гб4 Тб
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3900 и Xeon w5-3535X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 510N/A
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра950 МГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Xeon w5-3535X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3900 и Xeon w5-3535X видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3900 и Xeon w5-3535X видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3900 и Xeon w5-3535X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16112

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3900 и Xeon w5-3535X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron G3900 1.22
Xeon w5-3535X 30.03
+2361%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron G3900 2141
Xeon w5-3535X 52774
+2365%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 30.03
Новизна 1 сентября 2015 24 августа 2024
Ядер 2 20
Потоков 2 40
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 300 Ватт

У Celeron G3900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 488.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon w5-3535X: производительность выше на 2361.5%, новее на 8 лет, и на 900% больше ядер и на 1900% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon w5-3535X, поскольку он выигрывает у Intel Celeron G3900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w5-3535X - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Xeon w5-3535X
Xeon w5-3535X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 230 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Xeon w5-3535X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron G3900 и Xeon w5-3535X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.