Celeron G3950 vs G3930
Совокупная оценка эффективности
Celeron G3950 опережает Celeron G3930 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3950 и Celeron G3930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2177 | 2207 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.83 | 0.69 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Celeron | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 2.71 | 2.64 |
Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Kaby Lake (2016−2019) |
Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $52 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron G3950 соотношение цены и качества на 310% лучше, чем у Celeron G3930.
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron G3950 и Celeron G3930: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3950 и Celeron G3930, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.00 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Скорость шины | 8 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | 30 | 29 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 65 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3950 и Celeron G3930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3930 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron G3950 и Celeron G3930 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3930 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3950 и Celeron G3930. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron G3950 и Celeron G3930 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и Celeron G3930 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron G3950 и Celeron G3930 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и Celeron G3930 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3930 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron G3950 и Celeron G3930 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.46 | 1.42 |
У Celeron G3950 следующие преимущества: производительность выше на 2.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3950 и Celeron G3930. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3950 и Celeron G3930 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.