Celeron G3930 vs Processor N200

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3930
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.42
Processor N200
2023
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.56
+9.9%

Processor N200 опережает Celeron G3930 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3930 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22072122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.69нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Энергоэффективность2.6324.61
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$42$193

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3930 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3930 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота2.90 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множитель29нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3930 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)51 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3930 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3930 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3930 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3930 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 МГц)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Processor N200 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3930 и Processor N200 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3930 и Processor N200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3930 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express169

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.42 1.56
Видеоядро 1.85 3.29
Новизна 3 января 2017 3 января 2023
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 51 Ватт 6 Ватт

У Processor N200 следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, видеоядро быстрее на 77.8%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 750%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3930 и Processor N200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron G3930 предназначен для настольных компьютеров, а Processor N200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3930 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Processor N200
Processor N200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 245 голосов

Оцените Celeron G3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3930 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.